Дам, факт е. Личният ми сайт най-накрая е обновен.

След около 50 версии на дизайна най-накрая се спрях на една.

Както забелязвате има лека анимация, създадена с jParallax, извеждат се постовете от профилите ми в edno23 и twitter, както и от блога.

Искренни благодарности на Мирослав Апрозянов, мой много добър приятел и отличен програмист и колега, който помогна с кодирането на сайта. Благодаря ти Миро !

Някой път се учудвам кви ги мисля…ето какво родих:

Рецепта за търсачка гугъл, домашно приготвена:

1. 20 декара място на което да посадите скромен хангар обурудван с високотехлогично отгледани сървъри.
2. постоянно обилно поливане с непрекъснато подаване на ток и интернет.
3. лични вундеркиснки познания в областта на почти всички програмни езици - така се компенсира липсата на екип който да подготви ядрото на търсачката. Страничните ефекти са: отчуждаване от хората, прекратяване на всяакви контакти с външния свят, слагане на очила - тип “лупи”.
4. всичко това се остава да престои ~5 години за да се изчистят възможните бъгове

След презентацията за Favit, реших да направя една съпоставка между напълно обновения favit и Google Reader. Ако си спомняте подобна съпоставка правих между edno23 и twitter. След това разбира се, ще дам и оценка, ще гледам да е максимално безпристрастна, бих се радвал ако чуя и вашите оценки.

Да започваме.

1. В пъти по-добър дизайн от този на Google Reader (GR накратко). Favit има изключително добър дизайн. Дизайна на Favit е много свеж и едновременно с това сериозен и стабилен. Това че е свеж, не му пречи да показва една зрялост на сайта. Целия сайт като ползваемост е много добре замислен, няма излишни елементи. Във всеки един момент имаш пълен достъп до всяка част на сайта.

2. “УМЕН” четец - лесно можеш да прегледаш това което те интерисува, всичко е ясно представено, без да се чудиш как да стигнеш до желаната информация.Можеш веднага да видиш кои са непрочетените теми в абонаментите и да ги прегледаш.

3. Много добър за ползване четец, лесно абониране за желаните от теб сайтове.Различни изгледи на информацията в четеца - като списък (само заглвавия), акто списък с картинки, мозайка.

4. групиране в папки на абонаментите.

5. създаване и членстов в групи

6. ако си администратор на група имаш големи възможности за визуални настройки на групата.

7. потребителски профили и интерактивно модифициране на профилите.

8. “СЛЕДЕНЕ” на други потребители, присъединяване/членство към групи.

9. widgets и други инструмнти.

10. Споделяне на информация от четеца или диреткно, насочване на съдържанието към групите.

11. Личен потребителски “поток” със споделената информация.

1. Изчистен (бих казал прекалено…) интерфейс, набляга се на съдържанието.

2. на моменти труден за използване интерфейс, въпреки че е толкова изчистен. Недостатък че няма БГ език.

3. лесно абониране за сайтове.

4. Статистика на сайтовете за които си абониран.

5. Споделяне на информация, но не толкова добре както при favit.

Заключението от всичко до тук: определено Favit води не само с едни гърди напред, а бая повече…Има доста повече опции и възможности - както за преглеждане на информацията от сайтовете за които си се абонирал, така и за споделяне.

Определено забравих вече Google Reader-a, бъдещето е Favit !

Е, мислех че от M$ (Microsoft) не могат да измислят нещо уникално и новаторско ама това ми разби на пух и прах впечатлението…гледай народе