Favit vs Google Reader
Автор: Иван Савков | Категория: Интернет | Дата: 13-07-2009
7
След презентацията за Favit, реших да направя една съпоставка между напълно обновения favit и Google Reader. Ако си спомняте подобна съпоставка правих между edno23 и twitter. След това разбира се, ще дам и оценка, ще гледам да е максимално безпристрастна, бих се радвал ако чуя и вашите оценки.
Да започваме.
1. В пъти по-добър дизайн от този на Google Reader (GR накратко). Favit има изключително добър дизайн. Дизайна на Favit е много свеж и едновременно с това сериозен и стабилен. Това че е свеж, не му пречи да показва една зрялост на сайта. Целия сайт като ползваемост е много добре замислен, няма излишни елементи. Във всеки един момент имаш пълен достъп до всяка част на сайта.
2. “УМЕН” четец - лесно можеш да прегледаш това което те интерисува, всичко е ясно представено, без да се чудиш как да стигнеш до желаната информация.Можеш веднага да видиш кои са непрочетените теми в абонаментите и да ги прегледаш.
3. Много добър за ползване четец, лесно абониране за желаните от теб сайтове.Различни изгледи на информацията в четеца - като списък (само заглвавия), акто списък с картинки, мозайка.
4. групиране в папки на абонаментите.
5. създаване и членстов в групи
6. ако си администратор на група имаш големи възможности за визуални настройки на групата.
7. потребителски профили и интерактивно модифициране на профилите.
8. “СЛЕДЕНЕ” на други потребители, присъединяване/членство към групи.
9. widgets и други инструмнти.
10. Споделяне на информация от четеца или диреткно, насочване на съдържанието към групите.
11. Личен потребителски “поток” със споделената информация.
1. Изчистен (бих казал прекалено…) интерфейс, набляга се на съдържанието.
2. на моменти труден за използване интерфейс, въпреки че е толкова изчистен. Недостатък че няма БГ език.
3. лесно абониране за сайтове.
4. Статистика на сайтовете за които си абониран.
5. Споделяне на информация, но не толкова добре както при favit.
Заключението от всичко до тук: определено Favit води не само с едни гърди напред, а бая повече…Има доста повече опции и възможности - както за преглеждане на информацията от сайтовете за които си се абонирал, така и за споделяне.
Определено забравих вече Google Reader-a, бъдещето е Favit !
Ползвам reader-a на google повече от година, а favit от няма и месец, но ми се струва, че мога да кажа кое ми харесва и кое не. Най-голямото предимство на google е, че статиите излизат една след друга - следя доста блогове и при повече от 200 нови публикации на ден, ограниченото показване във favit не ми върши работа - не мога да сканирам на диагонал дългите постове, а трябва да натискам върху тях. В крайна сметка ако чета блог, който пуска пълен фийд, защо са ми още натискания, след като съм се абонирала, точно за да се отърва от тях. Тази тяхна опция бих използвала ако искам да прочета нещо по-внимателно, но не и да разглеждам всичките си фийдове.
От друга страна в google коментари изобщо не чета, докато във favit точно това е много лесно. Като функционалност двата рийдъра нямат голяма разлика, но колкото и да е приятен дизайна на favit, предпочитам гугълския, защото никакви цветове не ме разсейват от четенето. Шерването с приятели и групите изобщо не ме блазнят, защото така и така не ги изпозлвам, но пък си харесах разглеждането по снимки във favit, което е много готина функция за човек, който освен всичко следи и много фотографски и архитектурни блогове.
Favit има и много удобен бутон, който си изтеглих в лентата с отметки на google chrome, за абониране към емисии, което много улеснява.
Всъщност ако имаше някак да си прехвърля наведнъж всички абонаменти от google във favit бих го направила веднага и поне известно време бих използвала само favit, поне за да преценя коет от двете ще ми върши повече работа. За сега не мога да преценя, но не ми се ще да прехвърлям 400 адреса на ръка само за да реша след това, че искам да се върна на google.
Само не се обиждай, но не смятам че си особено обективен в тази статия, най-вече защото трябваше да я напишеш преди предишната, в която пишеш само суперлативи за favit. Още с първото ти изречение днес си знаех какво ще е последното
Favit обаче явно се развиват много бързо и съм сигурна че скоро ще имат страшно почитатели, докато google откакто използвам четеца им са направили една или две незначителни промени, които дори малко ме дразниха докато не свикна с тях. Все пак засега съм там - най-вече заради по-лесното сканиране по съдържанието на постовете. Какво ще е след няколко месеца не мога да кажа.
ЛОЛ, доста си изписала, радвам се че ти е направило впечатление поста ми.
За прехвърлянето от гугъл към фавит - възмоно е. аз си ги прехвърлих.
ето как става:
1. влизаш в google reader-a. отиваш на settings -> Import/Export и кликаш на Export your subscriptions as an OPML file.
2. влизаш във favit -> абонаменти и най-долу има един малък панел. Там има линк: Импортирай OPML файл. Ъплоудваш си файла който си създала от Google Reader-a и готово.
Възможно е да съм малко пристрастен към favit, но какво да се прави помня си го откакто беше ред код
Мерси за съвета, веднага го правя
Аз пък съм далече от кодовете - най-обикновен потребител съм , но затов апък обръщам внимание на дребни подробности 
Иначе не очаквах да съм писала толкова много докато не видях коментара публикуван. Даже и аз се учудих 
Супер! запази ми и групите даже
Оставам поне месец на favit, докато реша кое е по-добро!
останеш ли месец, оставаш завинаги - при мен така стана
Не смятъм, че е уместно да се сравняват два сайта, от които единия е само с функция на четец, а другия съдържа четец като екстра към себе си. Някои от нещата, които си изредил за +ве на favit, спадат към останалата част на сайта и не мисля, че мястото им е в една сравнителна характеристика на два четеца. Като цяла наистина favit има доста по-приятен интерфейс, но не мисля, че ще измести Google Reader, поне във българските среди.
@Shamans, бях тръгнал да ти обяснявам как се импортират абонаменти, но Ивам ме е е изпреварил.
Четири бири и четецът да свири!
Май е минало месец, сподели кой четец взел надмощие