Recent twitter entries...

  •  

Боси в политиката, боси в интернет

Автор: Иван Савков | Категория: ShowCase, Дизайн, Интернет, Свят | Дата: 26-06-2009

4

Както знаем на тези избори, политическите партии взеха да залагат много на интернет пространството като начин да пропагандират и агитират. То не беше регистрации по социални мрежи - facebook, twitter, edno23, то не беше спам и т.н. Разбира се това не е някаква новаторска приумица на нашите партии с която да се гордеят, а е вдъхновена от кампанията на Обама в САЩ.  Така де - видя се че благодарение на активната си реклама в интернет, спечели доста гласове, че даже и президент стана…

Нашите партии са модерни, не остават по назад и пуснаха в действие своите сайтове и акаунти из социалните мрежи.

За непросветения човек, сайтът им е отражение на партията. За нас обаче, хората които активно се занимаваме с уеб дизайн и разработка, сайтовете им са просто поле за размишления и коментари. Размишления и коментари за това как сайтовете им наистина са отражение на това което са те всъщност - колкото са некадърни в политиката, толкова и екипите им дето са разработили сайтовете им са некадърни.  Въпреки голямото си желание да се покажат с новаторски идеи като ползват сайтовете си, всъщност пред хората като мен които работят това, не показват нищо ново…

Синята коалиция - това което ни посреща като отворим сайта им е един наистина син сайт. То оставаше и да е друго… Като структура сайтът е много разхвърлян. Липсва му каквато и да е било подредба. Хедъра на сайта е изключително затворен и наблъскан. Съдържанието е него е логото на сайта, навигация, потребителска форма за вход и търсачка. Логото добре се откроява, но е прекалено голямо и гълта излишно пространство.  В него незнайно защо са вкарани допълнителни цветове - оранжево и зелено, които добавят излишен цветови шум в сайта. Навигацията е пък прекалено дребна и трудно забележима заради долните две сини линии и формата за вход и търсачката.  Няма индикация на коя страница си, след като я избереш от навигацията. Има дроп даун ефект на менюто който според мен е не добре реализиран и на моменти, като се “чупи” в някои области. В допълнение като запушалка са турнали над менюто сумати форми - за потребителски вход, търсачка и бюлетин. всичко това на една линия. Това не стига че стои акто кръпка а е и прекалено объркващо за потребителя. В един момент той се губи из цялата гора от форми.

Надолу сайтът продължава със добро количество информация поднесена неподходящо. Вмъкната е карта която показва по градове кандидатите им. Съдържанието в сайта като цяло е поднесено доста неподредено, като не са спазени елементарни принципи. Като цялостно фоормление сайта е на доста ниско ниво, скучен е като графика и личи един голям непрофесионализъм.

Атака - един от най-разхвърлените сайтове въпреки добрите идеи. Сайтът на Атака е добре замислен, но изпълнението му куца доста. Имало е добри  идеи, просто явно някой не си е свършил добре работата. Техния сайт е от типа “гъвкави сайтове” - т.е. в засимост от резолюцията на която го гледате толкова се зарежда и той, като на всяка резолюция сайтът пълни екрана ви. Много добра идея, но …

Посреща ни един огромен хедър, който при по малки монитори, заема почти половината екран, като застъпени образи са муцуната на Волен Сидеров с откачения му поглед и огромния надпис АТАКА, всичко това аранжирано на фона на веещия се трибагреник. Наистина вдъхва много патреотизъм, но зле поднесената графичност на хедъра разваля цялата работа. Веднага отдолу като кръпка е залепена навигацията на сайта и търсачка която на 15 инчов монитор се блъска страшно в навигацията. Менюто за да се придаде уж по добър вид е с излишен ефект, който само разваля навигацията. В допълнение към това е и флаш меню - защо, като можеше да си е обикновенно меню?

Надолу сайтът е подреден в триколонен интерфейс. Дясната и лявата колона са заети от доста големи графични изображения (някои флаш) които отвличат вниманието от основното съдържание. Още по зле е че на малки монитори, централното съдържание, просто се сплесква и губи всякаква структура, като оставя на преден план картинките. Цялото съдържание в сайта е поднесено по изключително разхвърлян начин, навигацията из по-голямата част е трудна и объркваща. Почти всичката информация е изнесена в индекса и останалите страници от сайта стоят доста излишно. Това изнасяне обаче им е изиграло лоша шега и е създало по-скоро един объркващ потребителя лабиринт, отколкото добре поднесена информация.

Ред, Законност, Справедливост (РЗС) - е поне едно на този сайт е хубаво - краткия и запомнящ се домейн. Ако тряба да нареждам по класация за най-зле направен сайт, след първото място на Атака, бих класирал този на РЗС. И тук добрите идеи са умрели в момента в който са започнали да се реализират…

В момента в който отворите сайта на РЗС, Ви посреща един много силен гласт, оповествяващ Ви, че се намирате в сайта на РЗС. И ако тонколонките ви са увеличени повечко (както се случи с мен) просто оставате шокирани. А можеше просто да бъде по тихо или най-добре да го нямаше. За мен това е доста излишен момент.

Най-лошото е че не е само на индекса, а на всички страници, което започва да досажда ако решите да останете повечко в сайта.

Все пак логото им е най-доброто в целия сайт - една добре органзирана и приятна флаш анимация ви посреща, заедно с отвратителния говор. Над него е навигацията на сайта, но отново зле направена, с ужасния подбор на цветове.

Целия сайт е разположен на отвратителен фон, който на резолюция 1680 и повече стои мнооого одрязано. Всичко останало най-вече търсачката стои като някаква кръпка върху тоя фон. В техния сайт се наблюдава едно доста ясно непознаване на графичните стилове и как се ползват. В добавка е недобре поднесеното съдържание и ако трябва да обобщим получаваме …. сайта на РЗС.

Зелените - последният сайт от групата на най-зле направените сайтове е този на политическата група “Зелените”. Въпреки че имам симпатии към тях и се радвам че познавам Богомил Шопов , който е техен член, не мога да не скрия разочарованието си от сайта им.

И тук се наблюдава една разхвърляност, но е малко по-добре от останалите. Повечето неща са доста хвърчащи, турнати някъде из сайта. За сметка на това предоставя доста информация.

Логото им се губи с тая сняка на синия фо, като графика е зле, ама пък фона който е с лога на партията компенсира това. Въпреки че на мен този фон ми стои много тежък.

НДСВ - тук нещата започват лееко да се подобряват. Тук се наблюдава един доста добре подобрен сайт  в отношение на ползваемост и предоставяне на информация. Графичната му среда е подобрена, въпреки че е доста скучен като замисъл.

Фона обаче на сайта е много тежък и в горната си част е много силен, Товари очите и ако трябва да съм честен повече от максимум 2 мин. няма да се задържа.

ДПС - освен с прилично поднасяне на информацията, тук вече се показва и графичен стил на сайта. Менюто обаче създава проблеми, дроп даун менюто явно не е направено както трябва и когато се покаже списъка, остава и не се свива, а ако се свива то става след известно време, не след като си махнеш курсора от там.

Все пак сайтът им предоставя доста инфрормация.

ГЕРБ - въпреки че е малко беден от към дизайн, сайтът на ГЕРБ е добре оформен и лесен за използване, което е един голям плюс за сайта. Всичко е добре структурирано поднесено ясно на потребителя.

БСП - няма какво да се лъжем, най-добрия сайт от всички изброени. Личи си че професионално е направен във всяко едно отношение. Няма две мнения по въпроса. Личи си че тука са влагани доста средства. Като изключим краденото лого на БСП, всичко останало е много добре оформеноо както графично, така и поднесено добре като информация.

Равносметката от всичко това изписано до момента е следната: Където са играли мноого пари както е в случая на БСП, има много добри резултати, но явно не при всички е така.

Дано за селдващите избори след 4 години, да видим едни подобрени сайтове, а не имитации…



LiveDOTS - статистика за посещаемостта

Коментари (4)

Иван Савков

ей не знаех че мога да изпиша толкова много…

Стойчо

Ама защо си пуснал сайта на БСП, а не на Коалиция за България? БСП на избори не участват. Или пък защо си пропуснал СДС.бг и ДСБ.бг?

Сайта на СК е на няколко седмици - нормално е да има недостатъци. Повечето други сайтове са по на няколко годинки и с течение на времето са изчиствали първоначални недомислици.

Иван Савков

изпуснал съм ги
а Коалиция за България и БСП са едно и също “явление”

Найден

ако ползваш показател като качество спрямо (налични или) попиляни кинти, Зелените скачат доста напред. Не че електората това го интересува.

Пусни си коментара